Transcription automatique de l'épisode 316

Via Whisper (OpenAI), faster-whisper (github/guillaumekln) et Pyannote-audio (github/pyannote). Basé sur une idée de Ruhollah Majdoddin.



0:00:00 à 0:01:11 Guillaume Vendé :
Vous écoutez TechCafé, votre rendez-vous sur l'actualité des nouvelles technologies. Nous sommes le 4 avril 2023 et c'est l'épisode 316, on va pas vous surprendre, on va parler d'intelligence artificielle générative dans cet épisode mais on va aussi parler de l'appel de certains grands noms de la tech ou presque à la pause au développement de nouvelles versions des services, faut-il attendre un peu avant de développer GPT-5 et consorts ? On va en parler dans cet épisode. Et puis le reste de l'actu tech avec TikTok qui est toujours un sujet chaud aux Etats-Unis, pourrait-il vraiment être banni ? Il y a ByteDance, la société chinoise, la société mère de TikTok qui prépare d'ailleurs ses cartouches de rechange avec notamment Lemonade. Alors moi j'aime pas trop les services qui se terminent en hate, ça me rassure pas beaucoup mais bon. Lemonade qui veut concurrencer plus directement Instagram, détour également dans la cybersécurité et le monde des jeux vidéo. Je suis Guillaume Vendée, podcasteur technophile enthousiaste et je retrouve le responsable du conducteur de cet épisode une fois de plus, c'est Guillaume Poggiaspalla. Salut Guillaume, comment vas-tu ?
0:01:11 à 0:01:13 Guillaume Poggiaspalla :
Eh bien écoute, ça va, responsable mais pas coupable.
0:01:13 à 0:03:43 Guillaume Vendé :
Ouais mais quand même, titulaire on va dire quand même. Merci beaucoup aux personnes qui ont fait la démarche de nous rejoindre sur Patreon ou d'ailleurs d'actualiser leur abonnement, je souligne aussi dans le même package les personnes qui préfèrent peut-être revoir à la baisse leur participation mais continuer à maintenir le podcast, à maintenir leur soutien dans le podcast ou ceux qui au contraire rehaussent un petit peu leur participation ou ceux qui arrivent. Donc je vais citer Rémi Oboeff, Franck NGNO, Bastien Trotobas, Steph500, tiens ça me dit quelque chose et Walid qui d'ailleurs a déposé un petit message en même temps que son abonnement sur Patreon. J'ai découvert Tech Café il y a un an environ, c'est un de mes rendez-vous préférés. Vous couvrez l'actualité tech avec humour et de manière très complète, on apprend plein de choses. Heureux de pouvoir modestement vous soutenir, il n'y a pas Walid de soutien modeste, c'est la somme des petites actions qu'on trouve extrêmement fructueuses avec Patreon donc merci beaucoup d'en faire la démarche et merci aussi beaucoup de ce petit message qui permet de voir que vous nous rejoignez au fil de l'eau, vous n'êtes pas que des auditeurs historiques qui écoutaient à l'époque Tablette Café et qui nous écoutent depuis dix ans, mais il y a aussi des personnes qui découvrent le podcast plus récemment et ça, ça fait très très très plaisir et d'ailleurs si vous ne l'avez pas encore fait et que vous avez rejoint le podcast il y a peu, je vous invite si vous ne l'avez pas déjà fait à aller déposer un avis sur Apple Podcast ou sur Podcast Addict, les apps de podcast où vous pouvez montrer à quel point vous appréciez Tech Café, c'est aussi grâce à ça que de nouvelles personnes nous rejoignent et le dernier avis en date sur Apple Podcast est là aussi je pense une actualisation d'un avis de TBR462, il a déposé son avis le 1er avril et pourtant je prends son avis au sens premier de sa rédaction, il dit « Je réitère mon avis, nos deux guillaumes, véritables acrobates de la tech, j'adore, sont indéniablement des acteurs indispensables, abonnez-vous, je vous promets que vous ne pourrez pas vous désabonner tellement nos deux compères sont excellents, vraiment un grand merci à toi pour ton avis et puis vous le savez de toute façon vous pouvez interagir entre vous et avec nous sur le serveur Discord, vous pouvez déposer des commentaires sur techcafé.fr, sur les articles qui accompagnent la sortie des épisodes, on a toujours des petits commentaires et ça fait toujours bien plaisir parce que ça nourrit aussi le site web et évidemment on compte sur vous pour aller jeter un coup d'œil aux réseaux sociaux. Merci beaucoup, au passage est-ce que tu voulais faire un petit retour ? Tu as eu un petit message Guillaume, une petite invitation à corriger une
0:03:43 à 0:04:39 Guillaume Poggiaspalla :
prononciation comme ça nous arrive de temps en temps. Oui et donc grand merci, grand merci à PL parce qu'effectivement depuis toujours en fait, enfin depuis que je connais la marque, je dis Cheyne parce que c'est S-H-E-I-N pour cette marque. Je n'aurais pas prononcé autrement. Et en fait on me dit que ça, c'est donc un auditeur qui me dit dans les commentaires que ça se prononce Chey-in et je le remercie beaucoup parce qu'on va encore en parler dans cet épisode et j'ai encore bien entendu à longueur d'épisode dit Cheyne, Cheyne, Cheyne parce que vous l'avez deviné je ne suis pas un grand utilisateur de ce truc là et donc je ne l'ai jamais entendu en fait, je n'ai jamais entendu prononcer et du coup écoute merci, j'aurais l'air moins bête du coup et peut-être que des gens se demandent mais qu'est ce que c'est que ce site Cheyne là ? Je ne comprends pas ce que c'est effectivement. Eh bien oui c'est Chine donc si vous n'aviez pas fait le rapprochement c'est le truc de voilà où on achète des jabis pas chers et tout pourri. Donc c'est une sorte de wish non ?
0:04:39 à 0:05:58 Guillaume Vendé :
Ouais c'est un peu un wish du vêtement. Bon de toute façon c'est pas moi qui t'aurais corrigé j'aurais appelé ça Cheyne franchement quand tu le lis comme ça t'as qu'une envie c'est de le prononcer comme ça mais c'est marrant là aussi de voir l'influence qu'on a sur la prononciation à l'américaine forcément par défaut quand on voit des services on n'a pas le réflexe de se dire tiens c'est d'origine peut-être d'autres cultures et on doit le prononcer autrement donc merci beaucoup à toi PL. Allez on enchaîne forcément sans autre forme de procès au sujet des intelligences artificielles la chronique du moment qui nous occupe maintenant depuis quelques mois c'est récurrent et ça va pas s'arrêter de sitôt c'est moi qui vous le dis et pourtant certains voudraient que ça s'arrête certains voudraient qu'on mette un petit peu tout ça sur pause je confesse à titre personnel être à la fois captivé et en même temps un peu je le reconnais est-ce que c'est pas un signe de vieillesse dépassé aussi par l'enjeu les usages et la propagation de ces services là évidemment je les utilise évidemment je suis ça de très près mais quelque part à titre personnel je me sens un peu en regret de cette époque où il n'y avait pas ces services là qui nous posaient ces questions c'est pas très grave on va les poser ensemble les questions et en tout cas donc comme je disais il ya des experts de la tech guillaume qui propose quelque chose de très simple un après tout six mois six mois en avril attendons six mois avant de développer la moindre ligne de code supplémentaire et posons nous les vraies questions n'y a-t-il pas un danger
0:05:58 à 0:09:53 Guillaume Poggiaspalla :
guillaume ouais alors ça a été un petit peu la semaine des retours de bâtons tu vois des backlash comme on dit dans la langue de will smith des backlash pour l'intelligence artificielle alors il ya eu beaucoup beaucoup de hype aussi puis après c'était la routine et aussi beaucoup de nouveaux résultats étourdissant et philosophiquement vertigineux parce que sinon ça passe pas une vraie semaine donc on commence avec une pétition effectivement accompagnée d'une lettre ouverte appelant à faire une pause de six mois sur le développement de modèles d'intelligence artificielle mais top niveau donc en particulier c'est les ias qui sont plus évolués que gpt 4 qui devrait plus entre ni entraîner ni déployer donc en gros on se pose en réfléchir aux impacts que des ias chaque semaine plus puissante 1 pourrait avoir sur notre société dans les futurs proches et lointains et on essaie de reprendre le contrôle dans cette je cite course hors de contrôle que se font les grosses boîtes tech en ce moment alors demander maintenant maintenant on a tout de suite une pause de six mois alors qu'on est vraiment plein boum ça peut paraître un petit peu saugrenu mais c'est vrai que la liste des signataires a priori peut faire réfléchir parce qu'on y trouve quand même le yoshua bengio qui est donc une pointure de l'ia qui est pris on y trouve et madmostaké qui est ceo de stabilité et aïe donc à laquelle on doit stable diffusion en particulier on doit il ya aussi john opfield inventeur des réseaux de hopfield dans les réseaux de neurones du même nom donc il ya des rockstars aussi voilà comme elon musk ou steve wozniak et yuval noah nora harari aussi d'ailleurs l'écrivain un bien connu de sapiens et puis aussi des cios de grosses boîtes comme interest etc et bon c'est vrai que perso quand je vois elon musk dans les signataires ça me file pas envie de mettre mon nom avec les 3800 autres de la liste finalement d'autant que la pétition est publiée par l'institut du futur de la vie oui ça c'est que ça s'appelle comme ça mais en anglais c'est une organisation qui est financée principalement par musk et qui a des connexions avec le mouvement long termiste dont l'idéologie fait plus penser à l'église d'océanologie qu'à une ong moyenne mais bon il y a vraiment à boire et à manger dans cette pétition donc elle pose quatre questions principales la première c'est doit-on laisser les ias nous inonder d'info que cette propagande bon question moi j'ai envie de dire non ouais c'est une question une inquiétude tout à fait valide je dois le dire doit-on automatiser tous les boulots même les plus épanouissants là encore c'est une question valide quoi qu'un petit peu exagéré dans l'immédiat bien sûr doit-on permettre la venue d'esprits artificiels qui pourraient nous remplacer oui là par contre ça commence à partir en poils loin quand même et doit-on risquer de perdre le contrôle de notre civilisation alors là j'avoue que je suis assez content parce que cette question sous-entend qu'on a actuellement le contrôle de notre civilisation ce que j'avais pas remarqué donc ça me rassure à quelque part c'est ça qui est donc voilà ce sont toutes les raisons pour laquelle madmostaké et igari marcus par exemple des signataires ont commenté la participation en disant que la lettre n'était pas parfaite mais que bon l'esprit l'esprit y était que la proposition était intéressante dans l'ensemble en fait même la proposition de cette espèce de moratoire de six mois même si elle est intéressante elle vise des modèles plus évolués que gpt 4 explicitement et donc implicitement ça veut dire que j'ai pété 4 c'est bon ça pose pas de problèmes c'est safe alors que si en fait oui en matière d'infox de potentiel de cybercriminalité c'est déjà un problème pour tout de suite au repos d'ailleurs à l'rt il y a peu sur l'instrumentalisation potentielle de gpt déjà donc le problème principal de cette lettre outre que c'est complètement irréaliste que le monde entier stop ses recherches juste grâce à ça ou à cause de ça c'est que la lettre semble se concentrer sur des problèmes futurs qui impliquent des ias super intelligente de science fiction des ias qu'on n'a pas qu'on n'est sans doute pas près d'avoir et qu'on n'est même pas sûr d'avoir jamais en fait les esprits artificiels bon voilà vous restez quand même plus prudent et en mettant ça en avant plutôt que des problèmes actuels la lettre finalement ne fait que renforcer la hype voilà elle fait finalement de la publicité à open air et aux autres grosses boîtes parce que c'est vrai elles ont l'air plus que jamais sur le point de créer sky net ou l'architecte de matrix ou qui vous voulez d'autant que bon la laisse la lettre par ailleurs reste très vague sur ce qu'il faudrait faire une pause voilà une pause mais bon après donne pas de solutions il y a même des boches de solutions évoque pas les problèmes les problèmes de transparence de biais de modération d'accessibilité de consommation
0:09:53 à 0:09:57 Guillaume Vendé :
énergétique aussi donc peut-être qu'on pourrait proposer des solutions sans se mettre en pause
0:09:57 à 0:12:52 Guillaume Poggiaspalla :
sur le développement d'ailleurs ben façon il faut réfléchir ce n'est pas qu'il faut pas réfléchir après faire une pause à la limite pourquoi pas je trouve ça complètement irréaliste mais si tu veux cette lettre elle apporte pas grand chose de concret et finalement elle se concentre sur finalement sur la création d'hypothétiques esprits synthétiques tout ça et ça détourne un peu l'attention des problèmes réels il ya plusieurs experts en éthique de l'ia comme emily bender et timmy de guébrou qui appelle à ne pas se laisser abuser à cette hype hype de l'ia qui est vraiment omniprésente et voilà il est possible de faire mieux dès maintenant c'est pas c'est pas fait pour des raisons principalement économiques mais on peut faire mieux on pourrait faire mieux ben de répartir clairement impliqué et donc elle a pris vraiment sa plume pour écrire un truc parce que l'article qu'elle co-écrit sur les modèles de langage donc avec je sais plus qui mais bon c'est ça s'appelait stochastique parotte c'est cité dans la biographie dans la bibliographie par nom de la lettre ouverte donc elle a été cité donc évidemment elle prend la parole et pour elle son article est détourné donc c'est un article de 2021 qui traite des modèles de langage qu'on avait déjà à l'époque 1 donc voilà c'était gpt 3 à l'époque probablement bon il y avait déjà des problèmes tu vas donc dire gpt 4 c'est bon il faut pas aller au delà c'est après que ça devienne dangereux tu vois non c'est pas vrai c'est un non sens pour elle donc cette pétition elle est assez mal fichue mais il ya une autre possibilité qui évoquerait qui évoquer entre autres par forbes et elle est reliée à l'histoire de musk dans le domaine de l'intelligence artificielle parce qu'en réalité on sait que musk a cofondé open air il en est parti à 2018 et officiellement il en est parti parce que tesla fait de l'ia elle même que donc il y aurait un conflit d'intérêts or il semble elle est intéressante cette histoire ouais alors attention c'est une histoire voilà c'est on sait pas si c'est ça mais quand même bon il y a des trucs qui sont qui sont avérés bon qui soit parti en 2018 c'est avéré il semble qu'en réalité musk avait dès le début été le début un petit peu déçu par le rythme des innovations et des productions d'open air et qu'il aurait mis la pression pour aller plus vite il voulait être plus productif et en fait il aura eu une lutte de pouvoir au sommet d'open air et alors ça c'est ce que relate ses mains fortes et à un moment musk avait peur qu'open air il se laisse distancer par google et voulait reprendre complètement le contrôle et altman et les autres ont pas voulu du coup il est parti et il emportait avec lui ses millions voilà il n'a plus donné d'argent et c'est pour ça qu'open air est devenu une entreprise privée parce qu'elle avait besoin de fonds musk est consommateur d'intelligence artificielle non seulement pour les teslas pour les pilotes automatiques mais aussi pour ses futurs robots humanoïdes je veux dire on sait qu'il y a beaucoup de il a besoin de ça de recherche aussi il n'est pas franchement super en avance par rapport à la concurrence donc de là à penser que ça l'arrangerait bien une pause bon voilà c'est une hypothèse on n'en sait rien mais disons qu'il ya quand même un conflit d'intérêt potentiel là-dessous parce qu'il n'y a quand même aucun personnel d'open air et qui est signataire de la lettre et il ya virtuellement aucune chance que spontanément juste avec ça il y ait effectivement une pause mais l'espoir est peut-être aussi de faire un coup de com et d'attirer l'attention des législateurs c'est pas vraiment finalement donc en ce moment il ya vraiment une variété j'ai l'impression qu'il ya plusieurs motivations
0:12:52 à 0:13:21 Guillaume Vendé :
selon les signataires de la lettre de toute façon ça rassemble tellement de personnalités et de d'objectifs différents que indéniablement il ya une espèce d'agglomération de je suis en retard sur le sujet j'aimerais bien qu'il y ait une pause parce que bon ça me permet de mettre à jour je pense peut-être à des pinterest il ya des effectivement elon musk pour les motivations que tu as donné et puis on peut peut-être aussi le souligner au passage il ya des signataires qui sont pas vraiment signataires si je dis pas de bêtises parce qu'il était un petit peu facile
0:13:21 à 0:13:25 Guillaume Poggiaspalla :
de signer la lettre si je dis pas de bêtises mais ça a été ça a été oui mais ça a été corrigé
0:13:25 à 0:13:34 Guillaume Vendé :
oui c'est à dire un moment vous avez suivi le sujet au début de cette info vous avez peut-être vu passer le fait que bill gates aurait pu signer cette lettre ce n'est pas le cas voilà
0:13:34 à 0:14:12 Guillaume Poggiaspalla :
non voilà bon ils ont effectivement ils ont contrôlé maintenant ils ont contrôlé les identités des gens apparemment et bon ça c'est pas mal quand je vois mais c'est vrai qu'il ya vraiment une haille passée un temps ce qui me frappe un peu parce que c'est sans doute hors de proportion mais quand même il ya des gens qui écrivent sur une éventuelle apocalypse de l'IA comme si c'était vraiment par exemple le time dernièrement a publié un article de eliezer utkowski qui préconise de pas de faire une pause de six mois mais de tout arrêter de tout débrancher directement voir un truc aussi alarmiste dans un grand média comme le time c'est quand même assez frappant bon il ya beaucoup d'attentes et beaucoup de craintes pour le futur aussi mais bon c'est déjà arrivé tout ça dans les années 50 les années 70 aussi il ya été plein de promesses il ya
0:14:12 à 0:14:17 Guillaume Vendé :
aussi beaucoup de déceptions bon quoi qu'il en soit c'était quoi les promesses années 50 60 c'est
0:14:17 à 0:15:39 Guillaume Poggiaspalla :
intéressant c'est je n'étais pas du tout con bon on en reparlera dans un épisode spécial mais c'est en sorte que les gens s'abonnent dans les années 50 effectivement il ya eu par exemple le père les avancées du perceptron où c'était le premier neurone artificiel à vraiment faire quelque chose à vraiment classer des à vraiment il y avait des cellules photoélectriques et donc ça permettait de classer des formes comme ça et du coup ça a beaucoup suscité dans deux trucs parce qu'on s'est dit bon ben voilà on a inventé le neurone artificiel dans les années 40 dans les années 50 il ya eu cette donc ce perceptron et on voyait déjà commencer à avoir des espèces de deux de cerveau artificiel etc bon il ya eu beaucoup de promesses qui se sont cassé la gueule parce que voilà l'aspect connexionniste comme ça c'était vraiment très très difficile à l'époque il y avait à peine des ordinateurs et dans les années 70 donc bon évidemment il y a eu le premier rive ce qu'on appelle le premier river au moins on y reviendra et puis donc après dans les années 70 il y a eu cette approche symbolique effectivement avec de belles deux belles voilà avec des beaux succès comme chez qui comme des robots qui ont eu leur leur petit succès en leur temps mais c'est pareil enfin dire là aussi l'approche à l'approche symbolique elle a révélé ses limites il ya aussi eu beaucoup beaucoup de déceptions il ya eu des coupures de budget etc et tout ça finalement est revenu à la mode enfin les raisons de rendre sont venus à la mode par là dessus au début de l'année 2000 la fin de 2010 plus d'ailleurs s'est explosé vraiment 2012 j'ai du mal à imaginer que
0:15:39 à 0:15:48 Guillaume Vendé :
les périodes soient quand même les circonstances sont complètement comparables on est d'accord guillaume sur le fait que ce qui se passe depuis quelques mois ça va changer durablement le visage
0:15:48 à 0:16:10 Guillaume Poggiaspalla :
de la tech non je vois pas bien sûr mais je veux dire il ya eu d'autres d'autres moments où le visage de la tech ont beaucoup changé aussi là ça va très très vite effectivement mais il ya déjà eu beaucoup de hype autour de l'IA et il ya déjà eu des déceptions autour de l'IA toute proportion gardée il ya quand même eu des cycles comme ça qui se sont passés déjà ok hyper intéressant
0:16:10 à 0:16:18 Guillaume Vendé :
je franchement j'avais absolument pas en tête ces sujets là c'est cool que tu nous les rebranches parce que ça nous permet de aussi parfois prendre du recul bon on contente on continue de toute
0:16:18 à 0:18:32 Guillaume Poggiaspalla :
façon guillaume sur l'intelligence artificielle moi et dans la série de backlash contre l'IA le lendemain de la lettre ouverte de la future of life donc à cette fameuse association d'elon musk organisation ong bon là d'élon musk il ya une plainte qui a été déposée contre gpt 4 auprès de la ftc par une autre association qui s'appelle le center for artificial intelligence and digital policy voilà donc l'association affirme que open air y a mis sur le marché un produit biaisé qui présente des risques pour alors la vie privée la sécurité publique et qui est trompeur trompeur je sais pas ils se disent pas mais je suppose que c'est dans le sens où peut raconter n'importe quoi occasionnellement quoi donc effectivement c'est un produit trompeur dans un sens halluciné donc il rajoute que l'usage de l'IA doit se faire de manière transparente quoi juste voilà les boîtes doivent prendre leurs responsabilités aussi quand ça tourne mal donc le cidp exhorte à la ftc à interdire à open air de développer d'autres gpt aussi il exigeait une évaluation indépendante de tous les produits de tous ces produits à lui et puis de tous les autres donc il demande à la ftc d'instaurer essentiellement un système officiel pour la régulation des intelligences artificielles génératives au sens large donc voilà pour tout le secteur donc le président et fondateur de la de la du cidp c'est un signataire lui aussi de la lettre ouverte de future of life donc pour le coup ils sont quand même nettement plus terre à terre que chez l'on musc on peut le reconnaître ça pour eux on peut dire il est parfaitement au courant qu'il ya des risques sérieux déjà tout de suite mais ils s'en foutent alors c'est appuyé par le fait qu'il y a effectivement dans le rapport sur gpt 4 qui a été publié par open air une liste de soucis constaté avec le modèle alors c'est à peu près les mêmes que ses prédécesseurs mais dans une voilà dans une proportion un petit peu moindre et d'après l'assaut bah il est responsable de laisser un truc comme gpt 4 voilà accessible à tout le monde sans aucune restriction d'âge sans aucun garde-fous alors y'en a des garde-fous m'a forcé qu'ils sont pas très très pas très très solide donc le l'argument de l'instrumentalisation à des fins de cybercriminalité là encore voilà il cite ce qui a été dit par auropole et le problème de l'accès aux mineurs bon ben c'est quelque chose qui est vraiment dans l'air parce que ça a été soulevé la semaine dernière par les italiens c'est le plus proche de chez nous il ya les italiens ont interdit chaque gpt en italie dans tout le pays ça concerne surtout des problèmes de gestion des données personnelles mais aussi de modération en particulier la possibilité pour n'importe
0:18:32 à 0:19:02 Guillaume Vendé :
quel enfant d'utiliser l'outil donc il y a des histoires relatives au paiement aussi je pense voilà il y avait des plusieurs problèmes légaux qui sont d'ailleurs il faut il faut pas prendre cet article là au pied de la lettre j'ai vu pas mal de personnes rebondir en disant oh là là l'italie se rend compte à quel point c'est dangereux po po po po attendez c'est pas c'est pas trop le sujet on n'est pas en train de dire que l'intelligence artificielle de chat gpt est tellement dangereuse pour l'humanité que l'italie a décidé de le bloquer c'est vraiment des choses qui sont assez annexe mais bon oui ça reste important quand même effectivement mais c'est
0:19:02 à 0:20:18 Guillaume Poggiaspalla :
comme voilà comme en france certaines villes certaines mairies ont interdit chat gpt parce que quand tu dis que tu envoies des données c'est donné que tout est enregistré évidemment bon bah ça pose ça pose des soucis donc évidemment ça concerne pas que les italiens d'ailleurs donc chat gpt ne serait pas conforme à la réglementation italienne et ça peut être un danger aussi pour les personnes les plus fragiles et ça concerne pas que les italiens les allemands aussi pour les suivants pour les mêmes raisons globalement la france observe tous avec attention et l'europe commence à regarder de près tout ce qui se passe et donc il n'y a pas de raison qu'elle le fasse aussi pour pas qu'elle le fasse pas aussi pour bing par exemple ou barde à terme ouais donc l'interdiction italienne intervient dans un contexte quand même où évidemment il y a des voilà il y a des interrogations il ya un belge qui s'est suicidé après être devenu accro à un chat bot donc voilà basé sur une ia qui est une application qui s'appelait chai voilà je pense que ça c'est dit comme ça alors en soi évidemment quand on dit ça ça paraît très sensationnaliste et voilà bon évidemment c'est une histoire qui est malheureuse qui semble marginalement reliée au sujet finalement parce que bon c'est un belge qui était voilà dépressif a failli souffrir des corrompti été sévère il a discuté intensivement pendant six semaines avec un chat bot qui se nommait lisa et puis après il est passé à l'acte voilà il s'est suicidé bon il aurait pu le faire ça
0:20:18 à 0:20:23 Guillaume Vendé :
ressemble fort à des analogies qu'on pourrait faire avec les jeux vidéo avec la consommation
0:20:23 à 0:21:51 Guillaume Poggiaspalla :
voilà exactement il était manifestement fragile a priori on pourrait se dire que c'est comme effectivement accuser les jeux vidéo mais quand même si on regarde un peu plus près ça révèle un certain nombre de trucs qui sont pas très flatteurs c'est parce que si on regarde l'historique de chat du gars on se rend compte qu'elisa elle a rien fait pour le dissuader pour le dissuader de se suicider parce qu'il y en a parlé lisa de ça il a parlé de tout et en fait c'est même l'inverse il ya un média belge qui a d'ailleurs testé d'autres chat bots de chai il s'est fait passer pour une personne dépressive et les chai bot ont tranquillement encourager le testeur à démissionner de son boulot à devenir un criminel à tuer ses propres parents ou à aller mourir au sens propre donc dans le meilleur des cas en fait j'ai non ouais dans le meilleur des cas les ias réagissent pas qu'on voulait parler de suicide c'est un sujet comme un autre comme la météo ou l'australie culture donc il ya peut-être un boulot à faire sur qui a accès à quoi tu vois sur comment ça répond à certains sujets parce qu'on a effectivement je veux dire on a beau se dire oui relativiser tout ça responsabilité de chacun enfin est ce qu'on a vraiment envie que ce n'est pas d'eau qu'on vit son mal être une pseudo ia qui est en totale roue libre comme ça tu vois donc il ya quand même des choses à améliorer il ya quand même des choses à contrôler et encadrer quoi il faut le dire donc il ya des préoccupations qui sont légitimes et qui manquent pas donc il ya deux articles d'ailleurs sur l'impact des ias sur l'emploi aussi qui sont sortis récemment d'ailleurs si on va faire je sais pas si tu veux revenir sur deux que si on va parler des deux emplois au sujet effectivement de
0:21:51 à 0:22:51 Guillaume Vendé :
ces accès à ces services là je serais pas étonné beaucoup critique ce type de messages et en fait quand il ya des vrais problèmes ou des vraies préoccupations je trouve que c'est la moins mauvaise des solutions qui est proposé tu sais des messages d'avertissement je serais pas hyper choqué ni hyper gêné pas totalement satisfait non plus mais que quand tu te connectes à ce type de service t un espèce de rappel alors vous pouvez caricaturer en disant manger bouger mais quelque part je pense que c'est pas complètement déconnant d'arriver sur ce type d'outils et en rappelant un certain nombre de principes en disant attention voilà ce service est mis à disposition dans tel objectif voilà c'est pas parfait je suis bien conscient que c'est pas une solution idéale c'est c'est pas du tout suffisant et c'est très marginal mais je pense que ce serait quelque part un quick win dans le contexte dans lequel on évolue qui permettrait d'évacuer un certain nombre de problèmes de ce type là les évacuer totalement je suis pas certain mais en tout cas de les défendre et un petit peu voilà c'est un regard très très nuancé sur ce sujet évidemment je porte ouais
0:22:51 à 0:23:34 Guillaume Poggiaspalla :
bah tu vois que bon et du coup voilà les persues les préoccupations légitimes il y en a déjà tu vois tout de suite si on parlait de bon si on parlait de l'impact sur l'emploi effectivement il ya donc une étude qui a été copublié par open air qui dit que les ia pour impacter 80% des emplois à divers degrés donc on a tendance à les croire facilement mais oui alors c'est effectivement c'est open mais bon après c'est pas non plus 80% des emplois remplacés du complètement c'est pas du tout ce qu'ils disent voilà impacté il ya une exposition à donc 80% verrait 10% au plus de leur travail pris en charge par une intelligence artificielle donc en fait 80% des gens pourraient accélérer en gros leur boulot avec des ias 19% pourraient voir jusqu'à 50% quand même de leur travail automatisé bon déjà c'est simple combien il
0:23:34 à 0:23:46 Guillaume Vendé :
ya de boulot qui sont basés sur les mails guillaume si tu remplaces déjà une bonne partie de la rédaction manuelle des mails par du chat gpt effectivement c'est ça qu'ils ont vite fait de répondre à cet objectif voilà c'est ça et en gros ce qui est trop ce qui est marrant et
0:23:46 à 0:24:48 Guillaume Poggiaspalla :
finalement voilà c'est que les emplois les plus qualifiés sont en moyenne les plus impactés on peut le paradoxe de moravec et c'est ce qui est c'est encore assez rigolo le paradoxe de moravec c'est un vieux roboticien et donc le paradoxe de moravec c'est si tu veux donc si si tu veux jouer aux échecs de manière quasi parfaite être super très fort aux échecs aux échecs tu prends un ordinateur par contre si tu veux nettoyer les pièces de l'échec et après tu prends un être humain et fait le paradoxe de moravec c'était ça c'est que en fait les choses qui paraissent comment dire les les actions les choses qui paraissent qui paraissent demander le plus de réflexion le plus d'intelligence et finalement sont automatisés sont pris en charge par les ordinateurs très facilement alors que les trucs un peu bateau comme tu vas tu passes le chiffon sur chaque une des pièces de l'échec et ça c'est impossible à faire faire par des autres par des robots tu vois c'est hyper intéressant c'est ça et ça c'est que c'est ça c'est un truc qu'il a dit dans les années 60 ou
0:24:48 à 0:25:22 Guillaume Vendé :
70 la réflexion que je me faisais quand je voyais ces impacts là sur les métiers c'est de me dire mais attends aujourd'hui déjà tu as des métiers du bâtiment par exemple tu sais les plombiers les électriciens etc qui aujourd'hui n'ont absolument aucun problème à avoir du boulot je dis pas qu'ils roulent sur l'or je dis pas que leur métier est pas pénible évidemment mais c'est un savoir-faire qui est attendu de la part de notre société parce que quelque part il y a peut-être aussi de moins en moins de gens qui sont prêts à faire ces métiers qui justement par définition sont aussi pénibles et demandent un investissement physique du quotidien assez important je me demande si ça va pas
0:25:22 à 0:26:58 Guillaume Poggiaspalla :
s'accentuer avec c'est ça qui est marrant c'est que avant de dépasser le paradoxe de Moravec et d'avoir des ias qui est des robots que ça tellement sophistiqué qui puisse vraiment remplacer les humains dans les tâches les plus les plus basiques mais qui sont les plus difficiles finalement pour les robots actuellement ben effectivement on est en train d'avancer encore plus profondément dans le paradoxe j'ai l'impression parce que là maintenant c'est même plus les échecs c'est voilà c'est ben c'est les mathématiciens les analystes et les journalistes et les designers qui sont voilà qui ont une exposition comme ça aux ias alors que ben effectivement les gens qui nettoient le truc ou les développeurs aussi bien sûr c'est une solution exhaustive c'est ben oui effectivement les gens qui font des travaux encore manuels et des choses comme ça ben ça peut y'en a qui peuvent être automatisés dans une certaine mesure mais finalement faire exactement la même chose c'est encore très très compliqué donc c'est assez rigolo de voir que bon c'est ce genre d'actualité quoi. Bon il y a une autre étude de Goldman Sachs qui estime que l'équivalent de 300 millions d'emplois à temps plein à travers le monde pourrait être affecté donc il prévoit aussi un gain potentiel de productivité de 7% sur 10 ans donc bon plutôt sympa mais bon aux US il y a 63% des emplois qui seront impactés qui seraient impactés dont 7% auraient plus de la moitié de leurs tâches automatisées quand même et là encore les emplois manuels et en extérieur sont les moins touchés donc il y a une prise de conscience nette de la complexité de ces nouveaux outils bon des implications à courir à moyen terme aussi de leur large diffusion et c'est à nouveau illustré cette semaine par la controverse du petit vieux tapé par la police pendant une manif bon vous avez peut-être vu cette image passée tu l'as vu j'imagine toi bien sûr. Bien sûr et au
0:26:58 à 0:27:20 Guillaume Vendé :
premier abord toujours pareil avec toutes ces images là dès la première fraction de seconde tu es interpellé t'es choqué parce qu'évidemment c'est des images qui sont viralisées pour ça mais en même temps très très vite tu te poses la question d'authenticité puis après tu commences à te gratter la tête bah oui forcément ce petit vieux qui quand même quand tu regardes quelques secondes très très vite tu vois que c'est une photo qui peut c'est pas facile il existe ou pas
0:27:20 à 0:27:25 Guillaume Poggiaspalla :
tu vois sa photo est passé un peu partout elle est choc elle est super réaliste faut quand même le
0:27:25 à 0:27:30 Guillaume Vendé :
dire mais surtout qu'elle répond à un contexte c'est probablement une image de synthèse l'histoire
0:27:30 à 0:27:34 Guillaume Poggiaspalla :
de la photo son origine ainsi qu'un passage à la moulinette de détecteurs de gaz a été confirmé
0:27:34 à 0:27:41 Guillaume Vendé :
c'était confirmé bon voilà ça a été confirmé avec les origines la fp a mené une enquête
0:27:41 à 0:28:07 Guillaume Poggiaspalla :
effectivement qui éboutit à cette conclusion que ce vieux n'existe pas mais la difficulté le doute qui a persisté pendant longtemps quand maman qui a été généré par cette image c'est vraiment symptomatique et d'ailleurs on touche la presque un truc qui me fait peut-être plus peur dans cette histoire d'images de synthèse moi ce qui fait le plus peur c'est pas les faux positifs c'est tous les faux négatifs je veux dire ce qui est inquiétant c'est inquiétant qu'on me prenne une image fausse pour la réalité c'est inquiétant bien sûr mais ça me fait encore plus peur qu'on
0:28:07 à 0:28:39 Guillaume Vendé :
puisse prendre une véritable image pour une fausse absolument et quelque part il ya une éducation qui va être positive parce que les gens vont probablement afficher un certain scepticisme là où avant il n'avait pas assez mais en même temps ce scepticisme et ben forcément il va s'adapter va s'appliquer partout et là où on avait un travail qui était apporté sur lequel on basait une certaine confiance notamment quand il est relayé par certains médias on va évidemment aller dans cette transgression et dans ces espèces de mouvements de foules qui vise à au contraire remettre en question le pouvoir établi et à douter de la fiabilité de l'information qui nous est délivrée
0:28:39 à 0:28:47 Guillaume Poggiaspalla :
et c'est ça va poser problème effectivement tu vois qu'on puisse prendre la réalité pour une fiction bizarrement moi ça me fait encore plus peur que les terminators pour l'instant
0:28:47 à 0:29:05 Guillaume Vendé :
c'est sûr bon bah très bien c'est un panorama de l'intelligence artificielle qui est assez complet très intéressant on va aussi aborder un petit peu nos intelligences artificielles qui pourraient être consciente guillaume est ce que demain la conscience humaine pourrait être
0:29:05 à 0:36:54 Guillaume Poggiaspalla :
informatisé écoute il fallait revenir un petit peu dessus cette hype sur les futurs esprits synthétiques les ias surhumaines de demain elle est alimentée par des outils qui sont quand même chaque semaine ou presque plus puissant et accessible à tous mais aussi par une série d'articles qui même s'ils sont parfois un petit peu trop publicitaires je trouve montre tout de même à quel point les modèles que l'on possède déjà finalement sont évolués le sujet qui revient beaucoup en ce moment c'est celui de l'agi l'agi c'est donc artificielle artificielle intelligence artificielle généraliste et donc quand on parle d'agi on est presque tout de suite dans la science fiction c'est à dire il ya pas mal d'amalgame finalement sur l'agi et c'était agi égal machine consciente égal intelligence de niveau humain intelligence de niveau surhumain et singularité tout ce que vous voulez bon singularité c'est des machines qui s'améliorent elles-mêmes et qui nous laissent sur place c'est pour ça que quand microsoft sort un article dont le titre est en substance on a trouvé une étincelle où je cite à d'intelligence générale dans gpt 4 ben forcément on se croit arriver ça y est terminator c'est pour demain alors que nous terminator c'est pas pour demain c'est il arrivera pas avant le mois prochain faut pas exagérer et peut-être même pas avant l'été faut arrêter d'être sensationnaliste comme ça c'est vrai gardons en gardons la tête froide mais bon alors qu'en est-il de cet article tout de même bah déjà j'aimerais quand même souligner qu'il s'agit d'une pré-publication c'est quand même voilà c'est que c'est essentiellement des gens de chez microsoft mais qui font l'éloge d'un produit microsoft parce que gpt 4 il est quand même au coeur de bing ce sont les modèles d'opéra et qui vont seront afin qu'ils sont abondamment utilisés dans tous les produits de la marque et à partir de tout de suite donc je mets pas forcément en doute leur déontologie m'a fait quand même il faut souligner la présence de potentiels conflits d'intérêts quand même bon cela évacué oui ils ont mené une batterie de tests qui donc dans l'article qui sont extrêmement impressionnant et qui bon essentiellement un souligne que j'ai pété 4 est vraiment bien meilleur que j'ai pété 3 ce qui est cool mais ce qui veut pas non plus dire forcément bon en fait déjà comment on définit une ia généraliste à la base c'est assez simple à ce nia qui fait des choses pour lesquelles elle n'a pas été explicitement entraînée bon mais si on se bat sur cette définition simple j'ai pété 3 et une multitude d'autres qui ont été faites après sont déjà des ias qui ont une capacité généraliste parce que j'ai pété 3 bloom ou lama leur intérêt ils savent traduire des textes il s'affaire de l'analyse de sentiments il s'affaire de la modération il s'affaire de la programmation ils savent écrire des poèmes et on les a jamais entraîné pour faire une quelconque de ces tâches donc ces modèles sont déjà capables de généraliser au delà de leur but initial parce que leur but initial c'est de compléter le mot qui suit un donc ça veut dire qu'il ya déjà une certaine généralité dans gpt 3 donc forcément qu'il ya une certaine généralité dans gpt 4 de ce point de vue gpt 4 est juste beaucoup plus doué que gpt 3 ce qui est super attention c'est vraiment impressionnant c'est est ce que c'est pour le coup une véritable agi ça dépend un peu de ce qu'on entend par agi finalement gpt 4 étant plus doué dans une variété de tâches plus grande on peut dire que c'est une ia qui est plus généraliste que ses prédécesseurs est ce que ça veut dire qu'elle est de niveau humain comme on le sous-entend en fait souvent non ses capacités sont extraordinaires elle peut faire encore des erreurs extrêmement simples sur des exercices mathématiques qui sont pas très compliqués ça irait pour un porc car 13 nombres promis en 350 et 250 c'est pas vrai il y en a 18 bon et donc des pistes de raisonnement pour plein de trucs mais souvent ils se plantent tout seul les auteurs d'ailleurs le constate il le conteste absolument pas leur papier est intéressant les réponses de gpt sont dingue c'est vrai c'est extraordinaire mais le titre est peut-être un dessin très publicitaire pour open air une étincelle d'agi bon bah ça laisse entendre que peut-être gpt 5 pourrait être une agi peut-être que la singularité et pour demain bon voilà du reste les cadres d'open air et entretiennent aussi un petit peu ce flou c'est par exemple voilà cette espèce de hype autour de la marque elle est entretenue doucement par aussi par il y a cette caverne qui donc le des chefs de projet gpt 4 qui laisse entendre sur twitter qu'il y a une chance que les gros modèles de langage soit légèrement conscient je cite et ça veut dire quoi légèrement conscient déjà ça veut dire quoi conscient c'est pas clair c'est vraiment pas clair légèrement conscient bon c'est pas évident quoi alors et en fait c'est un point important il existe déjà plein de tests différents qui est à qui relève de la psychologie limite de la philo plutôt que de l'informatique et c'est vrai que le fait qu'on doive se reporter sur des tests psychologiques ou quasi philosophiques pour pour évaluer des réseaux de neurones qui sont des trucs informatiques fait j'ai des programmes informatiques déjà en soit c'est vertigineux tu vois après rassurez vous comme tout le monde je sais pas exactement comment égauler gpt 4 voilà ici c'est pas public open ai apparendu sa part du sa public mais bon si j'imagine que c'est une sorte de gpt 3 sous stéroïdes il est très très loin d'une ire consciente de science fiction bon déjà il ne fonctionne littéralement pas sur de lui parle pas il n'a pas de dialogue intérieur c'est voilà et ses connexions neuronales sont figées il possède une sorte de mémoire qui une sorte de fenêtre glissante une phase contextuelle qui est glissante comme ça et qui est assez longue sur gpt 4 même très long je pourrais pas faire jusqu'à 32 mille tokens c'est beaucoup c'est vraiment beaucoup mais le modèle ne forme pas de souvenirs à long terme c'est impossible de même que sa manière de penser au fond ne peut pas changer de manière profonde ni évoluer parce que pour une fois les poids sont fixes il ne change pas en fonction de ce qu'il expérimente gpt 4 n'apprend pas vraiment il a une mémoire immédiate c'est qu'il permet déjà de belles prouesses mais c'est tout en fait il faudra une puissance c'est pas impossible de en théorie c'est impossible de changer les points en fonction de ce qu'il fait en permanence mais ça faut ça demanderait une puissance de calcul absolument démentielle pour mettre tout en temps réel un jour en temps réel mais surtout ça n'aurait pas de sens c'est parce qu'on veut j'ai pété c'est pas un individu on veut pas qu'il soit modifié à chaque interaction avec chaque individu qu'il utilise c'est pas une personne c'est un logiciel il doit être neutre et de répondre à des millions de personnes à la fois chacun de son côté il ne doit pas avoir des individualités il faut pas qu'il ait d'individualité il n'est pas censé en avoir une même s'il en avait les capacités ce qui n'est pas encore le cas il faudrait pas qu'il en ait en fait ce n'est pas possible alors évidemment tout ça c'est un instanté tout peut changer tout peut évoluer dans les années qui viennent et même avec sa structure figée les performances de gpt4 peuvent encore être améliorées et donc il ya d'autres articles c'est là que je voulais en dire qui explore comment améliorer les trucs qu'on a déjà en fait sans vraiment les modifier et il se trouve qu'on peut beaucoup améliorer les performances de gpt4 en l'occurrence en instaurant finalement une sorte de dialogue intérieur en forçant une sorte de dialogue intérieur une forme de réflexion donc la réflexion c'est un terme par bon c'est un thème de recherche voilà chaud en ce moment donc il ya des articles qui sortent quotidiennement dessus et j'ai l'impression que c'est manière de booster les modèles gratuitement un petit peu parce que ça systématise ce que spontanément plein de gens font sur chat gpt discuter lui fait remarquer que il a fait une erreur quand il en fait une le forcer à revenir sur ce qu'il a fait et à corriger et le but final finalement c'est de se rapprocher de notre propre mode de fonctionnement quand de nous on pose un problème et qu'on essaie de le résoudre on commence par sortir une réponse on teste la solution on se relie on se relie encore on raffine jusqu'à une solution qu'il soit la meilleure dont on soit capable même avec les modèles qu'on a déjà qu'ils ne le font pas de même ça on peut mettre en place on peut forcer les choses on peut mettre en place un protocole où ils sont invités à le faire parfois même avec des outils externes des outils d'évaluation externe donc la fenêtre de contexte de gpt 4 elle est très longue on l'a dit du coup ça lui permet de faire pas mal d'aller-retour et ça aboutit quasi systématiquement à des meilleurs résultats donc gpt 4 peut gagner 20% de précision de réussite quoi par rapport à une utilisation simple directe sur une variété de tâches de programmation donc il y a une autre approche qui s'appelle d'aira d'aira c'est pour dialogue enabled résolve agents qui utilisent une autre approche dans le même style donc il y a deux instances de gpt 4 qui discutent pour améliorer le résultat final il y a une instance qui le chercheur et l'autre qui le décideur et c'est le schéma qui rappelle un petit peu les gannes
0:36:54 à 0:36:57 Guillaume Vendé :
d'ailleurs si vous voyez ben exactement c'est ce que j'allais dire ça me faisait penser à ça
0:36:57 à 0:39:08 Guillaume Poggiaspalla :
c'est vraiment intéressant et donc les chercheurs utilisent leur d'aira dans le domaine de la santé c'est la planification de ce mois pour être précis et par exemple ça améliore significativement les résultats alors par rapport à une simple demande que tu ferais sur gpt 4 à la qualité du résultat et donc a été jugé par des pros et apparemment c'est bien meilleur donc il y a aussi un sujet justement autour de moyens d'adjoindre une mémoire à long terme externe de carrément un modèle pour booster ses capacités un modèle de langage donc ça ce serait toujours pas une intelligence artificielle avec un réseau fluide on va dire puisque nous on a un réseau fluide d'accès c'est à dire que notre réseau de neurones il se modifie en permanence ce sera pas un réseau fluide dans ce cas là mais ça permettrait sans doute même mathématiquement même mathématiquement parlant d'ailleurs de faire un saut en termes de capacités bon pour finir on va citer un article qui est plus visuel on va dire qui est très impressionnant aussi de la gain face donc gain face voilà c'est cette boîte cette start-up qui qui a son zodia donc elle a eu l'idée de considérer gpt comme une sorte de chef d'orchestre pour d'autres modèles et gain face ça en rassemble des centaines de modèles dans tous les domaines dans la reconnaissance d'images dans la synthèse vocale dans la génération de vidéos dans la reconnaissance de sons de formes la méta intelligence artificielle et donc le ils utilisent chaque gpt comme un contrôleur de haut niveau pour à partir d'une demande planifier des tâches à déléguer à d'autres ias d'autres ias sur gain face et à générer la réponse après donc il prend les résultats il agrége tout ça et générant une réponse en langage natural donc par exemple tu peux demander je sais pas de décrire une image et de compter le nombre d'un certain type d'objets à l'intérieur tu peux automatiser des tâches de transfert de pose par exemple quand tu génère des trucs de l'une image exemple par exemple donc imagine une image pour comme exemple avec un mec dedans et tu demandes une autre image avec la même pose et tout se fait automatiquement voilà ce mode de fonctionnement avec une sorte de bas de cortex qui utilise d'autres aires cérébrales ça rappelle inévitablement le fonctionnement du cerveau à toute proportion gardé et donc oui en ce moment voilà les progrès dans le domaine de l'IA sont vertigineux et c'est inévitable qu'il y ait vraiment beaucoup de hype autour finalement comment tu veux bah oui quand tu vois ça comment tu veux qu'on se demande pas ce que sera capable de faire gpt 5 ou gpt 6 ou gpt 10 tu vois c'est vrai que c'est difficile de rester mesuré dans
0:39:08 à 0:39:32 Guillaume Vendé :
ces cas là mais bon on va essayer quand même ouais on va laisser passer les semaines les unes après les autres pour l'observer et puis essayer de temporiser un petit peu les choses même si c'est évidemment très excitant il y en a qui temporise pas forcément guillaume il y a des sites internet qui au contraire ils vont ils ont passé la seconde pour utiliser ou assez ouvertement ces outils là pour générer du contenu notamment oui après avoir parlé du top niveau des
0:39:32 à 0:41:50 Guillaume Poggiaspalla :
ias et après se tenir un équilibre comme ça sur le bleeding edge tu as de la recherche on va revenir à une médiocrité un peu rassurante c'est celle de buzzfeed qui continue d'utiliser des modèles super sophistiqués pour produire du pas grand chose mais en très grande quantité voilà une bonne quarantaine d'articles sur le tourisme à tel ou tel endroit qui a été généré à 100% quasiment par des ias donc ces futurismes qui semblent en avoir lu pas mal je les en remercie ça m'évite d'avoir à le faire très étonnamment ils sont tous d'une extrême banalité ils sont très redondants évidemment c'est dire qu'ils utilisent toutes les mêmes expressions les mêmes clichés leur buzzfeed ne fait pas mystère que ce sont des articles qui sont écrits par buzzy le robot qui sont relus par un humain un humain qui est d'ailleurs pas journaliste de buzzfeed c'est probablement un contrat actuel un juriste ouais c'est bon à mon avis c'est ce que j'aurais ce qu'ils ont pris comme ça mais donc jonah peretti le ceo de buzzfeed avait dit que le chemin le plus facile à emprunter était celui de la réduction des coûts et en gros on spam du contenu qui coûte rien et on fait du sco du seo à donf mais il a dit que c'était déprimant et dystopique on s'en empêche pas de faire exactement ça étant donné qu'on peut pratiquement voir le prompt filer à chat gpt tu sais avec juste le lieu qui change dans les 40 articles tu peux pratiquement le faire toi mais bon franchement les grosses boîtes qui font de liens ont vraiment tout intérêt à ce qu'on puisse facilement savoir si on continue à générer automatiquement parce qu'il faudrait éviter qu'elle l'utilise elle même tu vois parce que si elle commence à entraîner leurs ias sur du texte creux elles vont produire du texte un peu plus creux que leurs prédécesseurs et ça servira à entraîner une autre génération d'idées qui générera du texte encore plus creux et on arrivera à une sorte de singularité de la médiocrité absolument formidable le maxi naze dernière date à se lancer quand même dans les miriages c'est lévis qui va générer une partie des images de son catalogue avec des logiciels plutôt qu'avec des vrais gens tout ça pour augmenter la diversité je cite un de leurs visuels c'est pas une intéressante dans l'intention alors a priori ouais parce que le but c'est de permettre de visualiser un vêtement non seulement sur un mannequin figé mais aussi sur toute une variété de morphologie et d'âge évidemment les vices insistent sur le fait que ça remplacera pas des modèles en chair et en os mais en tout cas pas tous on va juste les compléter après les vices et aussi une période creuse il fait un max d'économie alors bon la tentation pourrait être grande de voilà de beaucoup complémenter à pas écoute en tout cas ce qui est marrant c'est que longtemps après ikéa mais les catalogues de vêtements aussi vont sans doute finir par être en grande partie une image
0:41:50 à 0:42:43 Guillaume Vendé :
de synthèse comme quoi plus rien ne va y échapper oui on peut rappeler un mois je l'avais appris grâce à tes retours guillaume j'ai pu reconfirmer le sujet par la suite effectivement les catalogues ikea le site internet ikea que vous avez l'habitude de visiter c'est évidemment une immense majorité très loin des images générées par ordinateur pas forcément par intelligence artificielle mais par ordinateur ça ne serait évidemment tardé on enchaîne avec une question qu'on pourrait se poser très logiquement quand on voit cette débauche de services et de ressources technologiques qui est mise à notre disposition on est très content d'avoir la vague des crypto monnaies et des nft qui s'est arrêté pour calmer un petit peu le jeu sur l'augmentation des prix pour les cartes graphiques et les processeurs mais on peut peut-être se dire guillaume est-ce qu'il serait pas temps de s'interroger sur l'impact justement de tous ces nouveaux services sur le marché des processeurs pour l'instant il n'y a pas de catastrophe si je dis pas non il n'y a pas de
0:42:43 à 0:46:40 Guillaume Poggiaspalla :
catastrophe surtout ça va dépendre du secteur parce qu'effectivement les grosses boîtes se battent à mon avis pour avoir les effectivement des cartes graphiques par contre c'est des cartes graphiques qui sont pas des cartes graphiques pour jouer quoi c'est vraiment des cartes graphiques spécifiques qui sont des cartes graphiques de pro extrêmement cher avec une énorme quantité de mémoire donc c'est pas clair que ça va impacter directement ça le marché du gamer par contre il ya quelque chose qui est en train de se passer effectivement qui est une folle aventure de la démocratisation des modèles des modèles de langage parce que bon j'allais déjà parlé voilà mais donc la démocratisation des modèles de langage à son champion et incroyablement c'est méta et là je cite un personnage un personnage célèbre qui aurait pu prévoir je te le demande qui aurait pu prévoir que méta entre tous serait la corpo qu'elle est permettre à tout un chacun d'avoir un gpt chez soi et un gpt gratuit non limité ouvert il n'a pas fait exprès il n'a pas fait exprès encore aujourd'hui malgré leur omniprésence absolument partout les modèles lama ne sont toujours pas censés être un accès libre donc il va falloir un moment d'ailleurs à que voilà métal devra lâcher l'affaire parce que là ça devient peu ridicule mais bon il existe déjà plein de variantes alpaca gpt for all et même vigogne qui est un laura pour franciser un alpaca donc c'est faire un seul gpt mais orienté vers le français donc tout ça fonctionne partout avec des ressources disons contenu les outils se raffinent et si on est né encore au tout début c'est encore un peu bordélique il faut lire la démocratisation est en marche et la communauté est en ébullition littéralement il reste quand même un souci lama n'est pas un modèle ouvert et donc aucun de ses dérivés n'est utilisable dans un cadre légal clair voir dans un cadre légal tout court et du coup je voulais parler aussi de cérébrasse qui veut entrer en scène parce qu'il veut remplacer méta en tant que chevalier blanc voilà de l'ia ouverte c'est un des plus gros reproches fait open air rien c'est ça c'est son ouverture qui n'existe plus et donc paradoxalement il n'est plus ouvert du tout et donc de son côté deep mind et google ils sont un peu plus ouverts mais pas complètement non plus les data sets sont pas publiques les modèles ne sont pas distribués et puis même facebook finalement il publie la marque pour les chercheurs et ils donnent pas le data set donc l'ambition de cérébrasse et de créer un modèle de langage efficace est totalement ouvert de a à z donc l'architecture voilà data set les poids tout est ouvert et utilisable sous licence apache alors cérébrasse une boîte spécialisée dans les accélérateurs iage qui produit ses propres puces j'en parle régulièrement parce que ce sont des composants assez unique et les puces les plus grosses du monde et qu'il faut un wafer entier et c'est sur leur matos évidemment ça fait toujours un petit peu de pub qu'ils entraînent leur gpt à eux et qu'ils distribuent en open source architecturellement ce sont des gpt sur des transformers n'y a pas vraiment de mystère donc ils s'entraînaient efficacement sur ses 825 giga octets de données issus de pile qu'une collection de 27 data set de texte c'est géré par il est faire et aille qui a déjà servi ou ça a déjà servi pour plein de modèles c'est un petit peu le lion pour les textes si tu veux et pour l'instant il y a donc des versions de gpt jusqu'à 13 milliards de paramètres et quand j'ai dit entraîné efficacement ça veut dire un nombre très important de mots sur une très importante de mots puisque les gpt originaux était notoirement sous-entraînés donc ils compensent un petit peu par un très grand nombre de paramètres google a montré qu'on pouvait avoir beaucoup moins de paramètres à condition d'être entraîné beaucoup plus bon tout ça pour dire que 13 milliards de paramètres ça peut paraître peu mais voilà pour pouvoir pour avoir utilisé un lama de cette taille il faut pas sous-estimer le lama c'est déjà bluffant et je sais pas si les gpt de cérébras sont au niveau du lama si c'est le cas il y aura un alignement des planètes pour la diffusion de ces modèles de langage parce que les modèles les modèles deviennent plus efficaces plus petit en open source combiné des techniques mathématiques de plus en plus sophistiqués pour les compresser entre guillemets et bien évidemment les cartes graphiques vont avoir toujours plus de vram donc on est un petit peu sur le point de bascule et c'est vrai que s'il ya comment dire s'il ya un véritable engouement bah oui les gens pourraient chercher à avoir des cartes graphiques pour faire tourner des modèles de langage ce serait marrant il ya un véritable engouement sur reddit déjà il ya un moyen simple de le mesurer c'est voilà c'est d'aller sur reddit mais bon est ce que ça va aller au delà est ce que ça va se ressentir auprès des cartes graphiques je sais pas mais ça sera intéressant de voir ça sera effectivement un
0:46:40 à 0:47:00 Guillaume Vendé :
indicateur on voit moins de raisons en tout cas que se faire de l'argent facilement en faisant fonctionner un ordinateur comme ça pouvait être le cas il n'y a pas si longtemps que ça d'ailleurs n'oubliez pas quand lama fâché lui toujours faire comme ça on termine cette rubrique ia avec des nouvelles du côté de bard est ce que google guillaume arrive à un petit peu rectifier le
0:47:00 à 0:48:05 Guillaume Poggiaspalla :
tir jusque là c'était pas gagné c'est officiel et confirmé bard est propulsé par un petit modèle léger donc moins puissant et son d'arbitrage il rassure tout le monde en disant on a beaucoup mieux vous inquiétez pas on a des trucs qui déchirent et bientôt on va mettre un gros palme sur le coup et ça va tout améliorer d'ailleurs bard est devenu un petit peu moins nul en calcul mais pas énormément alors comme on connaît rien sur gpt 4 difficile de dire voilà si le gros palme de google va arriver à son niveau on peut dire sans trop prendre de risques que ça va être difficile quand même après google a sans doute tout un zoo de modèles disponibles qu'il enverra au front jusqu'à ce qu'il y en ait un qui soit assez bon pour se mesurer d'ici là c'est sans doute une bonne idée d'ailleurs google réorganise aussi sa division assistant pour la rapprocher de bard ce serait quand même fort dommage à ne pas utiliser les capacités linguistiques des gros modèles de langage pour enfin avoir un assistant complètement conversationnel parce que c'est ça qu'on nous promet depuis dix ans et bon enfin pas autant mais peut-être pas loin et bah là c'est c'est apporté quoi donc restera le temps le problème de monétiser tout ça mais bon écoute microsoft est déjà lui à fond là dedans il va mettre plein de pubs dans le chat donc on verra
0:48:05 à 0:48:43 Guillaume Vendé :
bien quel point c'est efficace et à quel point c'est tolérable et à quel point ça fait de l'argent pour eux on va mettre de côté cette rubrique intelligence artificielle qui était bien complète vous l'avez compris un c'est une énorme part de l'actualité tech en plus on adore parler du sujet je pense que vous le ressentez aussi mais il y a aussi des petites choses qu'on peut vous partager quelque chose essentiel le coeur de l'actu tech non ia se passe aussi du côté des états unis sur le terrain juridique notamment avec tic toc on en avait déjà parlé si vous vouliez avoir quelques infos sur les tendances vous pouvez écouter les précédents épisodes de tech café mais là ça continue à se déchirer guillaume ouais petit petit follow up sur tic
0:48:43 à 0:51:54 Guillaume Poggiaspalla :
toc qui a été notre une de la semaine dernière c'est pas forcément plus réjouissant donc si certains parlementaires prennent sa défense comme le sédateur rand paul principalement sur un argument de liberté d'expression il y en a d'autres qui sont nettement plus hostiles parce que pour tic toc effectivement c'est quand même un autre problème que la liberté d'expression quoi en l'occurrence un reste of world a interviewé le sénateur mark warner qui est démocrate il a donné sa vision de la situation géopolitique actuelle et il parle de son projet de loi qui s'appelle le restrict act et qui établit une liste de pays dont on veut pas voir la tech aux états unis quoi donc globalement warner est plutôt sombre donc il dit que ces vingt dernières années on était dans l'idée que voilà l'inclusion de la chine dans l'économie mondiale le partenariat commercial tout ça ça allait les nudger vers la démocratie et c'est pas arrivé le régime est devenu de plus en plus autoritaire en gros les sports sont déçus donc l'optimisme c'est fini faut passer à autre chose il faut penser à se découpler de la chine sortir ses moyens de production etc donc il dit que la chine c'est un adversaire qui est même plus formidable que la russie ne l'a été pendant la guerre froide parce que c'est un adversaire technologique la russie c'est un adversaire militaire et idéologique et la chine est aussi tout ça mais elle est en plus sceptique de devenir vraiment le leader dans une technologie dans plusieurs technologies cruciales et ça pourrait lui donner une suprématie alors le rapprochement de la chine avec la russie évidemment s'entérine voilà un monde qui est vachement divisé divisé de manière un petit peu nouvelle on va dire mais bon néanmoins il est compliqué de dire dans quel camp les gens se trouvent forcément tu vois l'ouest mais l'ouest ça a plus une c'est plus une désignation valable il ya plein de pays qui veulent plus être alignés pas forcément d'un côté ou de l'autre même les démocraties c'est une notion difficile d'ailleurs il ya eu le sommet des démocraties organisées par les états unis il y a pas longtemps et singapour a pas été invité de la hongrie non plus d'ailleurs et bon voilà si on va dire qu'il ya des débats donc dans ce monde où les états unis cherchent à faire une coalition le plus large possible autour d'eux face à un bloc qui est de mieux en mieux défini bas le restrict acte établit une liste d'adversaires clair et net c'est la russie la chine l'iran la corée du nord cuba et le vénézuéla l'axe du mal et donc tiktok serait sur la liste à être dégagé si cette loi qui pour l'instant comme projet arrive à passer mais ce serait sans doute pas la dernière parce qu'en marge de tout ça bydance semble pas du tout résigné à quitter les états unis et comme tu l'as dit ils ont même avoir emplombé puisque même si tiktok dégage il ya un truc qui s'appelle les monnaies qui arrive apparemment les monnaies comme le disent tous les influenceurs donc je vais faire pareil donc les influenceurs sur tiktok souvent payés par bydance d'ailleurs les monnaies c'est payé par tiktok moi j'ai bien malheureusement non mais je vais quand même le dire c'est l'enfant d'amour entre instagram et pinterest alors perso ça me parle pas du tout mais c'est qui est très notable c'est que l'app a fait un énorme bond dans les classements la semaine dernière elle est passée dans le top 10 américain sur les app stores et alors qu'elle était même pas dans le top 500 il ya deux semaines donc cette ascension météoritique comme on dit elle est en doute dû à une énorme campagne de com et peut-être aussi à des installations payantes c'est pas trop il ya eu beaucoup beaucoup de vidéos sur tiktok qui sont sortis pour promouvoir les monnaies avec à peu près toujours les mêmes mots donc voilà c'est ça resté alors bydance semble se préparer une sorte de plan b mais ça pourrait être vain parce que si vraiment le restrict acte passe les monnaies il te sera sans doute pas épargné
0:51:54 à 0:52:10 Guillaume Vendé :
ouais c'est à mon avis un package pour les mêmes raisons ou en tout cas ça suivra peu de temps derrière intéressant en tout cas de suivre ce qui va se passer du côté de bydance parce qu'ils ont de la ressource en continuant matière de régulation guillaume ouais il y en a un autre qui va être
0:52:10 à 0:54:36 Guillaume Poggiaspalla :
sérieusement inquiété par cette loi c'est chine remarqué ah c'est fou qu'ils prononcent vachement bien c'est parce qu'on a une spéciale on a l'espace que dans l'ad et des auditeurs excellents donc je dédicace à toi pl donc chine alors chine donc il va être inquiété s'il n'est pas parti avant parce qu'en fait il ya un mouvement qui se monte et qui s'appelle de manière assez vocatrice shut down chine donc voilà éteindre chine donc chine oui on le rappelle c'est un site de fast fashion qui est d'abord en tout en premier lieu une usine à problèmes il ya vraiment absolument tous les niveaux au premier niveau la légalité en matière de taxes parce que chine désigne ses clients comme importateurs et donc de payer aucun droit de douane lui-même donc les clients bénéficient d'une loi assez accommodante en dessous de 800 dollars d'exportation alors tout ça est diversement apprécié autant de l'administration fiscale que des concurrents de chine qui crie à la concurrence déloyale autre niveau de problème la vie privée sur l'app de chine puisque microsoft a découvert ce mois-ci que l'application envoie périodiquement le contenu du presse-papier du téléphone à un serveur mais tant ça on sait pas où on sait pas pourquoi bon c'est quand même suspect même si c'est pour du marketing pur c'est quand même problématique autre souci chine a tenté de couvrir une fuite de données personnelles l'an dernier donc la sécurité des clients ça semble pas vraiment être sa priorité ils ont reçu une énorme amende pour ça d'ailleurs chine produit des habits pas cher il est produit quasiment au flux tendu d'ailleurs et rien ne va rien du tout chine copie des designs de vêtements qu'ils voient passer sur les réseaux sociaux au calme et à la chaîne copyright propriété intellectuelle si j'étais un pote je dirais qu'il se torche avec 15 % des produits chine contiennent des produits chimiques dangereux en quantité non conforme avec les normes européennes les vêtements sont produits en exploitant un maximum de gens qu'on paye un minimum voir des cacahuètes voir rien du tout puisque il utilisera du coton cueilli par les semi esclaves du xinjiang c'est en tout cas c'est ce qu'affirme le collectif chine donc ils ont leur source et pour finir chine n'a absolument rien à foutre de son empreinte carbone puisqu'il a beau il ya un vieux pdf qui traîne là dessus je suis sûr qu'il a pour faire beau tout à l'intérieur est extraordinairement vague bon de toute façon soyons clairs la fast fashion c'est le mal acheter pour que dalle des vêtements qu'on mettra deux fois avant de les déchirer ou les laisser pourrir dans un tiroir c'est un non sens écologique tu vois le développement durable la balle à 20 000 km à l'opposé de la fast fashion voilà donc pour moi c'est c'est même pas chute dans une chine c'est assez chaud de la fast fashion et puis c'est tout voilà respecter la planète et respectez vous n'achetez pas de fast fashion et puis mollo sur les conneries sur oui chez amazon aussi s'il vous plaît c'est sûr quand on achète des
0:54:36 à 0:54:49 Guillaume Vendé :
trucs parfois qui font envie peut-être posez vous la question si simplement le fait d'en avoir envie quelques minutes c'est suffisant pour cliquer sur acheter et puis on va terminer cette rubrique avec un petit peu de cyber guerre forcément guillaume avec l'ombre de poutine qui plane
0:54:49 à 1:00:04 Guillaume Poggiaspalla :
sur nous ben oui un petit peu dans la vanne de la grosse enquête story killer il ya un gros dossier là qui a sorti la semaine dernière vous l'avez certainement vu c'est passé dans nos lettres beaucoup dans tous les grands médias je pense c'est sur les outils de cyber guerre russe elle a été menée par le monde mais aussi the guardian le washington post ter spiegel et enfin tout il ya onze grands médias qui ont mis en commun des ressources pour analyser les révélations de la sorte d'alerte sur vulcan rien à voir avec le moteur 3d avec l'api 3d donc vulcan donc c'est une boîte de cybersécurité russe et en fait il ya donc un gars de chez vulcan manifestement un ex vulcan un ex vulcan voilà qui donc a contacté un journaliste allemand et à qui il aurait donné des documents de plusieurs milliers de pages voilà qui couvrent une période de 2016 à 2021 donc cette boîte de cybersécurité alors évidemment le mec prend un énorme risque en faisant ça il a fait parce qu'il est il est vénère à cause de la guerre en ukraine directement donc il n'y a pas de problème donc vulcan donc se présente sous une couverture de boîte de cybersécurité complètement lambda et en fait elle travaille avec le gru le svr et le fsb le gru donc c'est pas le dessin animé alors c'est donc il ya leur attention que je me plante pas le gru c'est le service de renseignement de l'armée le fsb c'est donc le successeur du kgb ça c'est la sécurité intérieure et le svr c'est les renseignements extérieurs et on fait un peu proche du pouvoir tout ça carrément carrément d'ailleurs c'est même limite un peu redondant parce que le gru svr mon avis se marche un peu dessus donc par exemple vulcan a mis au point un outil fort pratique qui s'appelle scanv et qui scanne tout internet pour les vulnérabilités toutes les vulnérabilités connues donc l'outil a été utilisé par sandworm alors c'est un groupe de hackers du gru responsable du ransomware modpetya par exemple de l'attaque sur la grille électrique ukrainienne donc des gens super sympa donc les documents fournis par le lanceur d'alerte ont été confirmés comme très très probablement authentiques par cinq agences d'enseignement occidental donc on peut raisonnablement avoir confiance dans ces données et elles contiennent énormément de choses des emails des contrats des budgets des planifications des projets des cartes par exemple une carte des états unis avec des gros ronds plus ou moins gros que ça donne pas très confiance tout est marqué en russe j'ai pas j'ai pas compris ce que c'était mais c'est un truc bizarre il y en a une autre qui détaille la position de la centrale nucléaire en suisse ce qui laisse penser qu'une attaque sur une infrastructure civile est tout à fait envisageable pourquoi tu t'arrêteras sur le trolling sur twitter je veux dire franchement donc le patron de vulcan a servi dans l'armée dès 2011 la boîte qui a toujours une maquette très consensuelle d'ailleurs c'est vraiment rigolo à voir elle a déjà commencé à travailler sur des dossiers top secret depuis 2011 et depuis les employés font la navette régulièrement entre vulcan et les bureaux du fsb peinard donc ils seraient dans les 120 à travailler là bas dans une bonne ambiance décontractée finalement ils savent rigoler en 2019 pour le nouvel an un employé a fait chez excel avec un ours une musique patriotique et la légende a pété magma baird alors appétit baird pour cosy baird et fanti baird évidemment magma pour le vulcan et les deux appétit parce qu'appétit c'est advanced persistent threats c'est comme ça qu'on désigne les menaces si les cyber menaces effectivement comme les ailes que les c'est comme ça quand on connaît pas les noms mais appétit quelque chose pour les cyber menaces voilà donc voilà c'est donc tu vois il ya une sorte de wink wink tu vois voilà il ya une petite référence comme ça sur ce qu'ils font donc ils font pas que rigoler par contre ils ont développé aussi outre scan v2 outils qui sont super bien fait il ya un site qui est spécialisé dans les opérations de contrôle internet intérieur donc il semblerait ça ressemblerait presque un outil de percepto mais si vous souvenez ça permet de gérer des faux comptes des campagnes pour les campagnes en russie par contre interne donc comme chez percepto les faux comptes sont entretenus et c'est vraiment c'est des avatars tu vois comme voilà c'est vraiment pour faire le plus vrai possible ils ont une petite vie etc donc c'est un gros morceau qui a coûté pas mal de ressources et d'ailleurs il ya une doc de 380 pages pour l'utiliser donc c'est un outil de contrôle de l'information mais aussi du matériel c'est une partie qui concerne les infrastructures réseau donc les militaires doivent prendre possession d'une infrastructure une tour cellulaire par exemple et après via un site le trafic peut être filtré les infos interceptées on peut savoir qui regarde quoi qui regarde quoi en ligne suivre ce qui se partage etc bon vulcan aurait développé un outil de filtrage aussi à grande échelle d'ailleurs des réseaux sociaux qui s'appelle fraction fraction pour finir vulcan mis au point un troisième gros morceau qui s'appelle cristal 2v et c'est une sorte de simulation à oui ils sont ils sont à fond ils sont bien poussés à mon avis aussi donc c'est cristal 2v c'est une simulation pour cyber soldats donc c'est pour s'entraîner à compromettre des infrastructures réelles et c'est peut-être le plus inquiétant de formation intéressant il faut de la formation pour acquérir des centrales électriques des aéroports des gares des ports des systèmes de contrôle industriel des sessions de pompage voilà bon bah écoute c'est cool autre point inquiétant vulcan bosse toujours évidemment ses ingénieurs se baladent même à travers le monde à des conférences de cybersécurité combien de ses employés sont effectivement des espions mystère il est ressorti récemment que certains employés actuels de siemens et amazon ont travaillé chez vulcan c'est der spiegel d'ailleurs qui détaille qu'il y a parmi les milliers de pages du dossier des noms d'employés missionnés pour noyauter des entreprises occidentales oh là là donc alors là bon voilà évidemment ça amène la question combien de ces de ces ex employés pourraient être des agents réactivables ne serait-ce d'ailleurs que parce qu'ils ont de la famille russie et que donc il ya moyenne pression mystère après bon ben merci beaucoup si vous voulez
1:00:04 à 1:00:36 Guillaume Vendé :
creuser le sujet vous avez les liens dans les notes de l'épisode comme l'ensemble des sujets qui sont abordés dans cet épisode par guillaume pauque jaspala et puis bien entendu on est fidèle à notre exercice de tech café hebdomadaire puisqu'on a une petite section jeux vidéo et c'est netflix qui revient assez régulièrement dans le coeur de l'actu du jeu vidéo en nous présentant peut-être un relais de croissance c'est en tout cas à chaque fois comme ça qu'on en parle est-ce que guillaume netflix pourrait être un concurrent crédible à xcloud même peut-être à feu stadia c'est au
1:00:36 à 1:01:46 Guillaume Poggiaspalla :
cas c'est c'est possible si on en croit effectivement du code qui a été trouvé qui a été trouvé dans l'application ios puisque il ya un petit message qui pourrait s'afficher à un certain moment pour l'instant c'est inactif qui est un jeu sur votre télévision a besoin donc d'une manette est-ce que vous voulez utiliser cet iphone comme manette ce qui sous-entend que vous pourriez utiliser la manette voilà donc la manette pour jouer à un jeu sur la télévision et que ce jeu pourrait vraisemblablement être streamé comme si c'était du xcloud effectivement ou du stadia et donc la question se pose et aussi voilà si netflix va pas s'orienter là dedans évidemment c'est compliqué on sait à quel point c'est un domaine qui est difficile à maîtriser je dirais il ya des plus gros qui se sont cassés les dents dessus cela dit ben netflix est déjà quand même vraiment présent dans beaucoup voilà dans énormément de salons dans énormément de maisons donc ça pourrait être une idée effectivement de détendre netflix gaming qui est pour l'instant un catalogue de jeux sur smartphone qui va arriver d'ailleurs sur d'autres plateformes prochainement pourrait éventuellement même se s'ouvrir au cloud gaming à un moment donné peut-être ce serait ce serait intéressant pour l'instant tout ça ce sont des hypothèses lanterne rouge guillaume pour les
1:01:46 à 1:01:53 Guillaume Vendé :
développeurs on a souvent parlé de cd project red dans le cadre du crunch pour cyberpunk 2077
1:01:53 à 1:02:57 Guillaume Poggiaspalla :
c'est loin d'être laissé à l'évidemment non malheureusement et donc écoute à ubisoft serait malheureusement pas mieux en tous les cas c'est solidaire informatique et qui donc qui fait état d'un véritable gâchis de pré-production sur jazden 2023 qui aurait épuisé un nombre conséquent de développeurs et donc susciter un taux d'absentéisme record mensuel puisque bon il aurait fallu changer moteur de jeu 11 mois avant le lancement il aurait fallu fabriquer en faire un jeu service extrême enfin c'était très très voilà c'était il y a eu beaucoup beaucoup de pression mis sur les équipes voilà on leur a promis qu'on allait engager embaucher puis bon on n'a jamais embauché personne et donc finalement 13 heures par jour de valeur de travail pendant le développement c'était pas rare il y avait beaucoup d'exigences de la part du siège et il y a eu pas mal voilà et pas mal de burn out c'est c'est malheureux mais oui effectivement d'après ce que dit en tout cas solidaire informatique ubisoft a pas l'air d'être voilà ça a l'air d'être un captain crunch exactement comme comme c'est des projets que c'est clair que c'est non enfin c'est très difficile de s'en sortir quand même il y a des exemples il y en a vraiment beaucoup quoi ça
1:02:57 à 1:03:19 Guillaume Vendé :
a l'air d'être un petit peu installé dans l'industrie et ça fait partie de ces sujets sur lesquels on se dit est ce qu'il est possible de faire autrement avec les paramètres actuels les paramètres de rentabilité les besoins de financement etc bonnes questions à laquelle on ne répondra pas évidemment dans cet épisode par contre on va conclure à la fois cet épisode et cette rubrique jeux vidéo pour faire un avis de décès un guillaume c'est le 3 qui est décédé il
1:03:19 à 1:05:21 Guillaume Poggiaspalla :
n'y aura pas de 3 en 2023 et oui on pouvait pas ne pas ne pas en parler le liquide le 3 2023 est annulé et en fait il pourrait ne jamais revenir c'était plus ou moins un truc auquel on s'attendait parce que bon au fur et à mesure les grands acteurs avait dit qu'ils particieraient pas ni sony ni microsoft nintendo bon non plus de toute façon et bon depuis 2019 le liquide bon bah c'est un peu fini alors évidemment les 2019 c'était le dernier en présentiel après il ya eu la pandémie pendant la pandémie bah il n'y en a pas eu où il y en a eu bon à distance etc puis tout le monde s'est habitué à avoir sa propre communication à faire ses propres nintendo direct mais à soi et finalement bah ça fonctionne et puis bah les cadrans après utiliser zoom et puis finalement est-ce que l'itube c'est pas quelque chose de très très cher qui qui justement aussi suscite enfin tu vois le problème de l'itube c'est que non seulement c'est très cher d'y aller mais en plus tu fabriques un embouteillage tu vois c'est vraiment ça c'est à dire que tout le monde va au même moment au même endroit et donc tout le monde se bat pour avoir de la visibilité alors qu'en réalité si tu si tu fais pas ça si tu as ta propre si tu choisis de faire donc tes vidéos de envoyer tes nintendo direct ou tes xbox direct ou tes sony direct tout ce que tu veux tes analogues tu les envoies quand tu veux en fonction de ce que fait la concurrence tu peux être tu peux réagir à ce que fait la concurrence tu fais pas des comment dire des présentations foireuses en direct parce que tout est préenregistré et contrôlé finalement ça n'a que des avantages donc l'itube il est mort il est mort du covid et mais peut-être que c'est justement parce qu'il était trop vieux il est peut-être mort de vieillesse aussi tu vois peut-être qu'il est juste plus vraiment adapté à ce qui se passe à ce qui se passe aujourd'hui après bon il ya le summer game fest qui qui l'a un peu remplacé et puis à la gamescom qui existe toujours et qui est même encore beaucoup plus gros que l'itube tu vois donc c'est un peu partagé sur voilà c'est la pertinence des salons enfin bon ce qui est clair c'est que voilà le 3 est mort et que il est probable même qu'il ne revienne pas mais il est
1:05:21 à 1:06:34 Guillaume Vendé :
mort cette année je veux dire il est probable qu'il ne revienne pas et c'est peut-être autant de litres de kérosène que je vous laisserai calculer qui ne seront pas consommés à prendre des billets pour aller se rendre sur place et assister à cet événement merci beaucoup guillaume pour cette sélection exhaustive précise et qualitative de l'actu tech relayé avec une teinte très orientée autour de l'intelligence artificielle comme d'habitude vous l'avez compris c'est le coeur de l'actu on est ravi que vous nous écoutiez épisode après épisode au passage le mois de mars a fait des très bonnes audiences pour tech café tiens je t'en informe aussi au passage au passage c'est sympa à dire donc évidemment merci beaucoup d'être nombreux à nous écouter si jamais l'épisode vous a plu et que durablement semaine après semaine vous êtes satisfait du traitement de l'information qu'on vous fait avec le ton et le fond de l'info rendez vous sur patreon.com slash tech café pour nous soutenir financièrement et puis je vous rappelle bien entendu qu'on est preneur de vos commentaires sur le site et café.fr et des échanges sur le serveur discord en attendant vous pouvez nous retrouver à titre individuel ça c'est incontournable incontournable dans chaque épisode on vous le rappelle et là enfin on va savoir fini les blagues guillaume
1:06:34 à 1:06:55 Guillaume Poggiaspalla :
où est ce qu'on peut te retrouver mais moi on me retrouve sur mon pc en train d'essayer de faire passer des tests psychologiques à mon lama ça va être extrêmement long parce que je vous avoue que le lama quand même il est très très très long à sortir ces mots là le 13 milliards le 20 le 30 milliards je vais l'essayer mais je crois que ça va être vraiment très très patience
1:06:55 à 1:07:12 Guillaume Vendé :
patience peut-être dans quelques épisodes de tech café merci beaucoup guillaume je suis guillaume vendé vous me retrouvez sur les réseaux sociaux et sur guillaume vendé.fr et puis on sera ravi de vous retrouver dans quelques jours pour un épisode supplément de tech café ou la semaine prochaine pour un épisode hebdomadaire au même format que celui ci en attendant portez vous bien et on dit rendez vous dans quelques jours pour un prochain épisode de tech café ciao à toutes et à tous